在学术论文写作中，表格作为数据呈现的重要载体，其名称的规范性直接影响论文的专业性和可读性。很多作者会疑惑：论文表格名称需要采用双语（中文+英文）吗？这个问题没有绝对答案，需结合具体学科、目标期刊及研究类型综合判断。本文将从学术规范、实际案例及工具辅助三个维度展开分析，帮您找到最适合的答案。
随着国际学术交流的日益频繁，越来越多国内期刊（尤其是CSSCI、北大核心期刊）要求论文提供英文摘要、关键词甚至英文图表说明；同时，部分高校学位论文（如博士论文）也要求图表名称双语化，以体现研究的国际化水平。这种背景下，“表格名称是否双语”成为作者常问的问题。
若您投稿的期刊在《作者须知》中明确规定“图表标题需中英对照”，或所在学校学位论文格式要求“表格、图题需双语”，则必须严格执行。例如：
若您的研究涉及国际合作、国际数据或面向国际读者，即使期刊无强制要求，采用双语表格名称也能提升论文的可读性和传播力。例如：
部分学科（如语言学、翻译学、国际商务）因研究性质特殊，默认采用双语表述。例如：
若您的研究仅针对国内问题（如某省份农村养老现状调查），且目标期刊为纯中文刊物（未要求英文摘要），则表格名称用中文即可。过度添加英文反而可能显得冗余。
少数期刊为避免“为双语而双语”的形式主义，明确要求“图表标题以中文为主，仅在必要时附加英文”。此时需严格遵循期刊指南，避免画蛇添足。
若表格仅展示基础数据（如样本量分布、问卷信度系数），且研究结论不涉及国际比较，中文名称已足够清晰，无需额外添加英文。
在调整表格名称时，部分作者可能会借助AI工具生成初稿，但直接使用AI生成的文本可能导致“AI率过高”（被查重系统或期刊判定为非原创）。此时，小发猫降AIGC工具可发挥重要作用：
假设您需要为一个对比“2018-2023年我国数字经济规模”的表格命名：
判断表格名称是否需要双语，可遵循“三看原则”：
表格名称的双语与否，本质是学术规范与研究需求的平衡。无论是否选择双语，核心都是确保名称准确、简洁、符合学术惯例。若需借助工具优化语言，小发猫降AIGC工具可在降低AI率的同时，帮助您生成自然、专业的表格名称，让论文更符合发表要求。