问题背景
在编程、英语学习或日常交流中,很多人会疑惑:“mock”这个词后面是否需要加“at”?例如,是写成 mock() 还是 mock.at()?这取决于具体语境。
在编程中的使用(如 Jest、Mock.js)
在 JavaScript 测试框架(如 Jest)中,mock 是一个函数或对象属性,通常不需要加 at。例如:
const fn = jest.fn(); // 创建 mock 函数
fn.mockReturnValue('hello');
某些高级 mock 库(如 Mock Service Worker)可能会使用 .at() 方法来指定拦截路径,但这属于特定 API 设计,并非通用规则。
在英语语法中的含义
作为动词,“mock”意为“嘲笑、模仿”,通常直接接宾语,不加 “at”。例如:
- They mocked his accent.(他们嘲笑他的口音。)✅
- They mocked at his accent.(较少见,略显过时或方言化。)⚠️
但作为名词或形容词时(如 “mock exam”),则完全不涉及 “at”。
结论
绝大多数情况下,“mock” 后面不需要加 “at”。只有在特定工具库的 API 中(如某些路由 mock 工具)才可能出现 .at() 的用法,那属于该工具的语法设计,而非语言本身规则。